人は海辺を見ていても飽きないけど、映画はすぐに飽きる人が沢山いるというようなことをアンディ・ウォーホルが言ったそうです。
私は学生の頃アホみたいに映画を見たせいで、クソつまらない映画でも前のめりで見てしまうような癖がつきましたが、そんな前のめりで見ている映画でも寝ている人は確かにいます。
「冷静と情熱のあいだ」ですら寝ませんでした。
この映画は見る気すら起きないくらいでしたが、当時の彼女がどうしても見たいというので見ました。
案の定、どうでもいい映画で、見たくないという私を押し切り見たいっていった彼女ですら寝ました。
そのくらい映画を見たら寝ませんが、映画を見ながら寝ている人は沢山見て来ました。
なので、アンディ・ウォーホルの言葉は確かにわかります。
話は代わりますが、先週末ニコ生でダイオウグソクムシを48時間中継しました。
ダイオウグソクムシは深海に住んでいる大きなフナムシみたいなやつですが、フナムシと違い動きません。
3匹のダイオウグソクムシの中には4年間何も食べていないものがいるくらいです。
ですが、これが面白かった。
私も合計5.6時間は見たと思います。
ニコ生なのでコメントが流れるから面白いということもありますが、それを差し引いても面白かったと思います。
三重の鳥羽水族館の水槽を写しているだけで、実際に水族館でみたら数分で水槽の前を立ち去るでしょう。
しかし、ディスプレイ越しなら長い時間見ることができる。
不思議です。
これはニコ生だから、というわけではないでしょう。
ノルウェーで薪が燃えている様子を12時間中継したところ、非常に視聴率がよかったそうです。
視聴率20%の薪が燃えているだけの映像(NRK TV)
アンディ・ウォーホルはテレビで海辺を中継したら人はいつまでも眺めていられると考えたかわかりませんが、恐らく海辺の様子を、テレビに写る波の様子を、人はいつまでも眺めているでしょう。
全くの謎です。
2013年4月5日金曜日
2013年2月17日日曜日
崩れ落ちる兵士の番組の見え方の違い
NHKでキャパを取り上げた番組があったそうで、見ませんでしたが見た人はひっかかるところがあるようです。
沢木耕太郎 推理ドキュメント運命の一枚~"戦場"写真 最大の謎に挑む~
キャパの「崩れ落ちる兵士」 "NHK"のヤラセ - ザウルスでござる
これを見ると番組はキャパの「崩れ落ちる兵士」を検証するような内容で、番組の最後でこの写真はやらせ、演出された写真だった、という内容のように見えます。
「崩れ落ちる兵士」がやらせというのはずーっと前からわかっていたのに、番組の検証であたかも初めてその解釈を見出したかのようだと怒っている人が上のリンク。
しかし、見てないのでなんとも言えませんが、「崩れ落ちる兵士」のエピソードを知っている人には別の見方をしていたようです。
撮ったのがキャパですらなく、キャパがこの写真について語らかなかった意味を考察したのが番組の内容だったという感想のようです。
キャパはなんだか胡散臭い人でもあり、今では上杉隆みたいな感じじゃないかなぁなんて思っていますが、さすがにそれはキャパに失礼ですが。
失礼というのは一旗揚げたあとのキャパと上杉隆の違いで、一旗揚げる前は似たような感じを受けます。
それはともかく、番組の見ている側がどう受け止めるのか、リテラシーと一言で片付けるべきではないような気がします。
かと言って、番組の内容と意図をわかりやすくハッキリとさせるために一つ一つ説明していたら、なんともつまらない番組になるのでしょう。
勘違いされないように、わかりやすく、そして面白い番組を作るというのは難しいのだと思いますが、公共放送なんだからきっちりとやって欲しいと思います。
沢木耕太郎 推理ドキュメント運命の一枚~"戦場"写真 最大の謎に挑む~
キャパの「崩れ落ちる兵士」 "NHK"のヤラセ - ザウルスでござる
これを見ると番組はキャパの「崩れ落ちる兵士」を検証するような内容で、番組の最後でこの写真はやらせ、演出された写真だった、という内容のように見えます。
「崩れ落ちる兵士」がやらせというのはずーっと前からわかっていたのに、番組の検証であたかも初めてその解釈を見出したかのようだと怒っている人が上のリンク。
しかし、見てないのでなんとも言えませんが、「崩れ落ちる兵士」のエピソードを知っている人には別の見方をしていたようです。
撮ったのがキャパですらなく、キャパがこの写真について語らかなかった意味を考察したのが番組の内容だったという感想のようです。
キャパはなんだか胡散臭い人でもあり、今では上杉隆みたいな感じじゃないかなぁなんて思っていますが、さすがにそれはキャパに失礼ですが。
失礼というのは一旗揚げたあとのキャパと上杉隆の違いで、一旗揚げる前は似たような感じを受けます。
それはともかく、番組の見ている側がどう受け止めるのか、リテラシーと一言で片付けるべきではないような気がします。
かと言って、番組の内容と意図をわかりやすくハッキリとさせるために一つ一つ説明していたら、なんともつまらない番組になるのでしょう。
勘違いされないように、わかりやすく、そして面白い番組を作るというのは難しいのだと思いますが、公共放送なんだからきっちりとやって欲しいと思います。
登録:
投稿 (Atom)